この記事について（広告・アフィリエイトリンクはありません）
試した環境の一覧は検証の記録にあります。
MiniMax H3 の Ref2VA を量子化した版に Pika H3 Flex の LoRA を載せると「エラーなしで絵が壊れる」という海外の報告を確かめました。int8 版と w6a8 版では、どちらも壊れませんでした。 報告にあった NVFP4 版は、Comfy-Org の配布から見つからず、試せませんでした。
「テンプレートの LoRA の名前と配布ファイルの名前が違う」という件は、配布元が2か所あるためで、どちらも正しいファイルでした。所要時間は10分ほど、難しさは初心者向けです。
先に結論（今回のテスト条件で）
| 確かめたこと | 結果 |
|---|---|
| int8 版 Ref2VA ＋ Pika Flex Ref2VA LoRA | 壊れない。LoRA は208か所に付いた |
| w6a8 版 Ref2VA ＋ 同じ LoRA | 壊れない。同じく208か所 |
| NVFP4 版 Ref2VA | Comfy-Org の配布になく、試せなかった |
| テンプレートの LoRA 名 | pika_h3_flex_ref2va_v1_bf16（Comfy-Org の配布） |
| Pika の配布の LoRA 名 | pika_h3_flex_ref2va_comfy_bf16（Pika-Labs の配布） |
量子化した Ref2VA と LoRA
同じ参照画像・プロンプト・シードで、int8 版と w6a8 版（Comfy-Org の配布、14.9GB）を比べました。Pika Flex のテンプレートどおり、lcm と6ステップの手動シグマです。
LoRA ありは、int8 版・w6a8 版とも、輪郭が強すぎる・肌が平らになるといった崩れはなく、ほぼ同じ絵になりました。ログの「208 patches attached」で、LoRA が208か所に付いたことも確かめました。
LoRA なしの行がぼやけているのは、6ステップの手動シグマが LoRA 用の設定だからです。壊れたのではなく、計算の回数が足りない状態です。LoRA を外すときは、ふつうの H3 のステップ数（20前後）に戻します。
報告の NVFP4 版（minimax_h3_ref2va_pruned_nvfp4）は、2026年11月7日時点の Comfy-Org/MiniMax-H3 には、bf16・int8・fp8・w6a8 しかありませんでした。NVFP4 特有の問題かどうかは確かめられていません。
LoRA の名前が2つある理由
| 配布元 | ファイル名 |
|---|---|
| Comfy-Org/MiniMax-H3（loras/） | pika_h3_flex_ref2va_v1_bf16.safetensors |
| Pika-Labs/Pika-H3-Flex（comfy/loras/） | pika_h3_flex_ref2va_comfy_bf16.safetensors |
ComfyUI の公式テンプレート（video_pika_h3_flex_ref2va）は、Comfy-Org の配布の v1_bf16 を指し、ダウンロードのリンクも Comfy-Org です。Pika-Labs の配布から入れた場合だけ、名前が合わずに「見つからない」になります。ファイルの大きさはどちらも1.82GB です。Pika H3 Flex の記事の表記（v1_bf16）は、テンプレートと同じです。
よくある質問（FAQ）
Q. H3 の量子化モデルに LoRA を載せると壊れる？
int8 版と w6a8 版の Ref2VA に Pika Flex の LoRA を載せた試験では、どちらも壊れませんでした。NVFP4 版は配布が見つからず試していません。
Q. Pika H3 Flex の LoRA が見つからないのは？
テンプレートは Comfy-Org の配布の pika_h3_flex_ref2va_v1_bf16 を指します。Pika-Labs の配布のファイル（comfy_bf16）を入れた場合は、ローダーで選び直します。
まとめ
int8・w6a8 の Ref2VA と Pika Flex の LoRA の組み合わせは、問題なく使えました。LoRA の名前の違いは配布元の違いでした。
テンプレートのリンクから入れれば、名前はそのまま合う。
検証メモ
- 設定：1344×768、124フレーム、lcm、手動シグマ（1.0, 0.973, 0.923, 0.8, 0.571, 0.333, 0）、シード 42、参照画像1枚。
- 時間：int8＋LoRA は読み込みを含めて419秒、w6a8＋LoRA は272秒、LoRA なしはどちらも約87秒でした。読み込みの順番の影響が大きく、速さの比較にはなりません。
- 試していないこと：NVFP4 版、fp8 版、ほかの LoRA、シードを変えた比較。
